La entidad emitió un comunicado enumerando seis de los casos más coyunturales que están tramitando los jueces. Tres son sobre Verónica Abad y otros tres atañen a Daniel Noboa.
Tiempo de lectura:2minutos
Frente a los reclamos de la ciudadanía sobre la falta de pronunciamiento de la Corte Constitucional (CC) en los problemas y crisis coyunturales del país, el organismo emitió un comunicado para advertir que los magistrados “no tienen el monopolio de la defensa” del orden constitucional.
Esto se debe a que hay polémicos casos que esperan pronunciamientos del máximo tribunal del país. Especialmente, aquellos que respectan a la situación de la vicepresidenta Verónica Abad y a varias decisiones polémicas del presidente Daniel Noboa.
Por ello, la Corte aclaró que “no tiene la potestad de actuar de oficio y tratar casos por su propia iniciativa, sino que resuelve las peticiones que son presentadas ante esta Magistratura y siempre”.
Así, el organismo presentó un listado con el estado de los seis casos polémicos que están en sus manos:
Ley ‘Antipillos’: la impugnación contra la Ley para la Mejora Recaudatoria a través del Combate al Lavado de Activos, que suspendió la vigencia de la normativa, está siendo sustanciada por la jueza Karla Andrada.
El acuerdo ministerial que suspendió a la vicepresidenta Verónica Abad: la Sala Penal de la Corte de Pichincha pidió a la Corte que revise el documento del Ministerio de Trabajo. Este proceso está en manos de la jueza Daniel a Salazar.
Acción de incumplimiento: se trata de una demanda de la Segunda Mandataria en la que planteó que la primera designación de Sariha Moya como su reemplazo fue inconstitucional, que está en manos del juez Richard Ortiz.
Reelección y licencia: se trata de una demanda contra el presidente Daniel Noboa por incumplir el artículo 93 de la Ley Electoral, que manda que los dignatarios que participan por una reelección inmediata deben tomar licencia desde el inicio de la campaña. El proceso está en manos de la jueza Carmen Corral.
Estado de excepción: la Corte debe pronunciarse sobre el decreto 493, que ordenó el último estado de excepción focalizado en el país, en siete provincias y tres cantones. La causa está siendo sustanciada por la jueza Teresa Nuques.
La Vicepresidencia: Otra de las demandas contra el Primer Mandatario cuestiona los decretos 494 y 500, con los que se reemplazó por tercera ocasión a Verónica Abad en la Vicepresidencia y se encargó la entidad a Cynthia Gellibert.
Pensando con propósito en el Ecuador 2035
La UTPL brilla en la educación online mundial
Democracia: Los puntos sobre las íes
Propuestas universitarias para un Ecuador energético sostenible
El sobrepeso y la obesidad: El gran desafío de la actualidad