Pablo Celi y Pablo Flores condenados a 13 años y 4 meses de cárcel, por el caso ‘Las Torres’

Los magistrados nacionales Walter Macías, Adrián Rojas y Mauricio Espinosa sentenciaron al excontralor Pablo Celi, al exgerente de Petroecuador Pablo Flores y nueve personas más por el presunto delito de delincuencia organizada, dentro del caso Las Torres.

Esta decisión se adoptó la tarde de este viernes 10 de febrero del 2023, en las instalaciones de la Corte Nacional de Justicia, en el norte de Quito.

El Tribunal sentenció con penas diferenciadas de acuerdo al grado de participación de los procesados. Por lo tanto, Pablo Celi y Pablo Flores fueron condenados a 13 años y cuatro meses de cárcel, como autores directos de ese delito.

Según la Fiscalía, ambos son señalados como líderes de una estructura delictiva que exigía sobornos a una empresa, contratista de Petroecuador, a cambio de desvanecer glosas en la Contraloría y gestionar pagos pendientes en la estatal petrolera.

Sentencia para los otros procesados

Los jueces también sentenciaron a una exasesora de la Gerencia de Petroecuador y a un exgerente de Refinación de la estatal petrolera como colaboradores de la infracción penal. Por lo tanto, les impusieron una condena de nueve años y cuatro meses de prisión.

En cambio, a los otros siete procesados les sentenciaron a siete años de privación de la libertad por “sus acciones de colaboración en el delito de delincuencia organizada. En esa lista está el hermano del excontralor Celi y el hermano del exsecretario de la Presidencia José Agusto (+).

A la última procesada, Martha B., los jueces le impusieron una pena de seis meses. Pues ella realizó una colaboración eficaz con la Fiscalía y proporcionó información dentro de esta causa penal.

Medidas de reparación
Durante la audiencia de juicio de este 10 de febrero del 2023, los magistrados impusieron los montos de reparación al Estado por esta trama de corrupción.

Pablo Celi y Pablo Flores deben pagar USD 250 000 cada uno. Mientras que los otros nueve sentenciados deben cancelar USD 100 000 cada uno.

Como medidas de reparación simbólica, los jueces dispusieron la colocación de una placa en la Secretaría General de la Presidencia de la República del Ecuador, Contraloría General del Estado y sus dependencias principales. También en las principales instalaciones de la Empresa Pública Petroecuador y las Gobernaciones de cada provincia.

Además, la sentencia deberá ser publicada en la página web de la Secretaría General de la Presidencia de la República, Contraloría General y Petroecuador.

La parte resolutiva de la sentencia también deberá ser publicada en un medio televisivo de alcance nacional con las respectivas disculpas públicas.

Acusación de Fiscalía
Fiscalía asegura que los sentenciados conformaron una estructura delictiva que exigía sobornos a Nolimit, una empresa contratista de Petroecuador, a cambio de desvanecer glosas en la Contraloría y gestionar pagos de planillas correspondientes contratos suscritos entre Petroecuador y esa compañía entre el 2017 y 2020.

Las investigaciones muestran que los miembros de esta supuesta organización habrían pretendido beneficiarse con el 20% del pago de una factura de USD 20,3 millones que Petroecuador adeudaba a Nolimit, una empresa de servicios petroleros. Es decir, USD 4 millones.

“Los integrantes de esta estructura usaron el sistema financiero internacional para realizar sus transacciones económicas ilícitas”, indicó la Fiscalía.

La defensa de los sentenciados

Marcelo Ron, abogado de Pablo Celi, dijo que esta sentencia “viola el principio de seguridad jurídica”. Además, aseguró que fue “dictada en contra de lo que dispone el Código Integral Penal”.

El defensor también señaló que las pruebas practicadas dentro de la audiencia de juicio “pretenden moldear la teoría del caso de Fiscalía”.

Por otra parte, Pablo Encalada, abogado de Pablo Flores, indicó que el Tribunal “hace una interpretación elástica de la ley penal para forzar los hechos al delito acusado y así adaptarse totalmente a la acusación de Fiscalía”.

Además, el abogado mencionó que “el Tribunal no hizo ninguna mención a la prueba de la defensa ni a nuestros alegatos”. Finalmente, él aseguró que apelarán este fallo judicial.

Con información de El Comercio