Corte Constitucional niega recusación en proceso por legalización de eutanasia

miércoles, enero 24, 2024

El caso ha tomado notoriedad en Ecuador desde que Roldán presentara el 8 de agosto pasado una «acción de inconstitucionalidad» contra el artículo 144 del código penal ecuatoriano. Ella padece de esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y que exige que el Estado le garantice una muerte digna

Tiempo de lectura: 2 minutos

 

La Corte Constitucional de Ecuador negó el martes 23 de enero de 2024 un pedido de recusación contra dos juezas de ese tribunal que debe evaluar la demanda de Paola Roldán para despenalizar la eutanasia. El pedido fue presentado por dos representantes de una organización provida.

«Se niega el pedido de recusación», falló la Corte a la impugnación presentada por María de Lourdes Maldonado y Pablo Proaño. Solicitaban recusar a las juezas constitucionales Karla Andrade y Daniela Zalazar. Ambas forman parte del tribunal que lleva el caso por el que podría ser revisada la Constitución y permitir la eutanasia.

Maldonado y Proaño pertenecen a la organización Dignidad y Derecho, una fundación identificada con el movimiento provida, opuesta al aborto y a la eutanasia.

Los dos activistas presentaron el pasado 11 de enero la recusación contra las dos juezas al considerar que ellas han trabajado y serían supuestamente cercanas el abogado y académico Farith Simón, que patrocina a Paola Roldán. Ella padece de esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y que exige que el Estado le garantice una muerte digna.

La Corte no aceptó como prueba unas fotografías captadas en una reunión en una universidad en la que las juezas aparecen con el letrado y otras personas. Según el tribunal, «un observador razonable no podría objetivamente fundar una sospecha de parcialidad basado en una fotografía oficial» de un centro académico.

El caso ha tomado notoriedad en Ecuador desde que Roldán presentara el 8 de agosto pasado una «acción de inconstitucionalidad» contra el artículo 144 del código penal ecuatoriano. Este hace referencia al homicidio, que condena a la «persona que mate a otra» con penas de diez a trece años de cárcel.

El pasado 20 de noviembre, la Corte Constitucional celebró la primera audiencia del caso, en la que Roldán participó mediante una videoconferencia.

«He vivido una vida plena y sé que lo único que merezco es una muerte con dignidad», explicó entonces Roldán en la videoconferencia en la que estuvo acostada en su cama, asistida por respiración artificial y cuidada a cada momento por su esposo. EFE