La Sala de lo Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha rechazó la apelación a la acción de protección concedida a favor de Jorge Yunda. La tarde de hoy, viernes 30 de julio del 2021, se conoció que la decisión incluyó el dejar sin efecto la remoción.
En la sentencia se señala: “se rechaza el recurso de apelación interpuesto por los accionados (concejales), así como por el accionante y de la Procuraduría General del Estado, y en los términos de esta resolución, se confirma la sentencia subida en grado en cuanto se acepta parcialmente la acción de protección propuesta por el legitimado activo (Yunda).
Sin embargo, la Corte no solo ratificó lo actuado por la jueza de primera instancia sino que acogió lo planteado por la defensa de Yunda en la audiencia virtual del pasado 23 de julio sobre dejar sin efecto el proceso de remoción.
Sobre esto, Juan Pablo Torres, abogado de Yunda, señaló que lo que hizo la Corte fue tomar en cuenta el análisis sobre la importancia del informe elaborado por la Comisión de Mesa. Según Torres, pese a que no era vinculante, la elaboración era un requisito indispensable.
Sobre la actuación del Vicealcalde en el proceso de remoción, la sentencia señala: “es evidente que en este caso Guarderas se convirtió en juez y parte; y ante las afirmaciones del alcalde que se encuentra en calidad de denunciado, toda su pretensión carece de valor, ya que el Dr. Guarderas, nunca iba a fallar en su propia contra”.
En la decisión de la Sala actuaron los jueces Raúl Mariño, Cenia Vera y Guadalupe Narváez. Sin embargo, esta última actuó con voto salvado. Según el constitucionalista Emilio Suárez, un voto salvado es aquel que se aparta del criterio de la mayoría.
Según Torres, el efecto de la decisión de la Corte es inmediato. Por ello, Yunda podría regresar esta misma tarde al Municipio. Para las 17:00 de hoy está previsto un pronunciamiento de Jorge Yunda.